Тайны смерти

Главная	О проекте	Контакты	Форум

Женская сеть

Образовательные ресурсы

Сеть женщин предпринимателей

Наши эксперты

Прими участие

Бизнес сеть


Добавить бизнес	Найти бизнес	Образовательные ресурсы	Участвуй!	ФОРУМ

Общество

«Тайны любви» и горечь редьки - часть вторая

Обсудить статью

Вот, показал наш герой/горе-Канал еще один опус – «Тайны смерти». Опять коктейль из научных, популярных, религиозных и обывательских представлений. Диктор с одинаковой серьезностью и призванной внушить доверие интонацией рассказывает о последних экспериментах все той же питерской лаборатории (после влюбленных взялись за мертвых), освещает взятые из православной традиции представления о посмертных мытарствах души (причем так, словно говорится о самоочевидных фактах), зачитывает расхожие нравственные поучения об ответственности смертного человека за всякое дело. Умные и задумчивые люди возникают на две-три фразы – как виньетки этого монолога диктора, оставляя сожаление, что современный «телепродакшн» дает интересному человеку, как следует, высказаться только в порядке посмертной программы «Памяти…».

О любви, о смерти - о жизни нашей - говорится всерьез мало. Неформатная это проблематика, с червями в капусте из супермаркета и мордобоем в кафе по части накрутки рейтинга, видимо, вовек не сравнится.

Я смотрел те и другие «Тайны» и грустил. Душа откликается на неслучайные темы, жаждет вдумчивого Слова, надеется, что века прошли не напрасно и у человечества есть, что сказать о самом важном. Ни с чем остается она у телевизора. И опять мысли: кто бы проиграл от того, что такие программы писались бы с большим знанием вопроса, а эксперты привлекались бы не как комментаторы, а в качестве соавторов фильма?

По иронии ли судьбы или еще как, довелось и мне поучаствовать в съемках подобной программы все того же, Первого, канала. Запись длилась более часа, автор фильма про одиночество задавала интересные и выстроенные в дискурс вопросы. Никаких тревог у меня та съемка не вызвала, напротив – возникло желание углубить разговор, дополнить более актуальной информацией, усилить познавательную ценность своего участия. «Тайны» раскрыли мне, во что превращаются такие вот вдохновляющие интервью. Авторами выступают журналисты – ими и акценты расставляются. Оказавшись перед массой материала и россыпью интервью, они стараются рассказать обо всем и сразу – словно ребенок после первой Ёлки.

Как признаются авторы фильма (на сайте проекта), они вынуждены «отрывать от сердца» интересные факты, так что в итоге «очень много осталось за кадром». Проблема, дорогие авторы, не в том, что «фильм не безразмерный». Она – в понимании сути вопроса и умении отсекать лишнее, и здесь требуется железная логика и твердая рука профессионала. А кто в создании таких фильмов является профессионалом?

То ли это вопрос денег, то ли престижа, не удивлюсь, если это все тот же вопрос власти – фильмы создаются журналистами. Оно и понятно – не будет же астроном создавать фильм про черную дыру, ему не за то в обсерватории деньги платят, чтоб он про космос популярным языком по телевизору рассказывал. Хотя в солидных изданиях такого ученого приглашают в качестве научного консультанта, соответственно, оплачивая его труд. И он несет ответственность за то, что в научно-популярном фильме поведает диктор. И тогда вам не приходится слушать о том, что в черной дыре сокрыт ад, а для отвращения комет у ворот дома не помешает поставить метлу черенком вниз.

У нас за участие в съемках не принято платить. Подразумевается, что специалист должен быть счастлив, что его покажут по телевизору, да к тому же это, мол, «такая вам реклама». Я не отношусь к тем специалистам, кого могут вдохновить подобные посулы. Съемки занимают реальное время, и у моих усилий должен быть реальный смысл. Быть фрагментарно процитированным – это не мой смысл, это банальное использование моего профессионального потенциала. Хочется надеяться, что не напрасное. Но гарантий у меня нет никаких – не являясь соавтором фильма, я не имею ни малейшего понятия, в какой контекст будут вовлечены мои слова и что, в итоге, будет представлено зрителю.

Журналисты очень часто прибегают к такому формату сотрудничества, за которое не надо платить. Наверное, не от сытой жизни. Пришлют несколько вопросов по электронной почте (и из ответов нескольких специалистов сверстают «авторскую» статью), заскочат на «полчасика» с камерой (и вклеят пару ваших слов в незатейливый сюжет утренней программы). В результате, о состоянии науки и положении дел в культуре мы, обыватели, узнаем не из уст ученых и творцов, а в пересказе журналистов. Впрочем, как и о том, что происходит в политике, судах и на железных дорогах. И с такими «киношными» представлениями и живем, пока не столкнемся с жизнью - уже не экранной, а «всамделишной». Жизнью, в которой «крепка, как смерть, любовь», а Эрос сплетен с Танатосом в напряженное кольцо Уробороса. Жизнью, в которой то и дело становится мучительно больно от собственного невежества и легкомыслия.

Автор - Владислав Зверьков, Психолог

Адрес проекта 1 Канала «Тайны любви» в Интернете http://www.1tv.ru/documentary/fi=6276